中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 > 军事要闻 >

沈逸:五眼联盟可以放火,不许中俄点灯?

沈逸:五眼联盟可以放火,不许中俄点灯?
2019-09-25 09:07:47 环球网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

9月23日,在联合国大会一般性辩论召开之前,纽约上演了一幕闹剧:全球最大的政府间情报组织“五眼联盟”的全体成员,加上欧盟成员,再加上与美国有军事同盟关系的日本与韩国,总共凑了27个国家,签署了个所谓的协议,共同尝试在网络空间建立游戏规则,还把矛头指向了中俄。

这一幕闹剧初看让人觉得愤怒,因为充斥着双重标准与霸权主义的陈词滥调。再看让人觉得无聊,因为签字的国家除了赤裸裸的五眼联盟和美国军事同盟小圈子之外,还多了几个长期习惯于扮演全球道德伪师范的欧洲国家。第三次读就会让人产生黑色幽默的感觉,因为生动演绎了“五眼联盟可以放火,中俄不许点灯”的活剧。

实际上,五眼联盟才是当前全球网络空间战略稳定面临的最大威胁来源。

从冷战时期,五眼联盟就从抗击法西斯的正义联盟,变成了超级大国美国争霸世界的工具,并因此迅速成为了其曾经誓死扞卫的世界和平与正义的威胁。

1999-2000年期间,欧洲的空中客车公司和美国的波音公司,一起去沙特阿拉伯竞争飞机合同,空中客车公司最终输掉了竞标。不服气的空客到欧盟去投诉,欧洲议会成立了临时委员会,认真调查的结果发现,波音公司借用了给五眼联盟建设的全球电子监控系统“梯队”(Echelon),监听了空中客车公司和沙特的机密商业通信,然后拿到了标书。调查报告还显示,类似的案例至少有50个,多数都是和美国企业竞争时,机密商业信息遭泄露。

曾经出任美国中情局局长的伍尔西,在《华尔街日报》上发表了一篇署名文章,题目是《为何我们监听我们的盟友》,明确指出,用国家情报力量监听盟友的商业机密通信,是“美国企业获得公平竞争的必要条件”。注意,“是必要条件”,而且,还是为了“公平竞争”,也就是说,监听是常态,不监听是例外。

热门推荐

又见孟晚舟朋友圈

2019-09-24 评论:0

热点排行

    扫描到手机×